Blogtrottr
UDN發燒車訊 [expanded by feedex.net] |
UDN發燒車訊 |
|
沒有那麼多葉少爺翻版! 媒體偏差報導惹爭議
Jan 24th 2013, 11:54
【聯合新聞網/記者蔡志宇/綜合報導】
日前在南投所發生的重機騎士撞倒女童之後又回頭狠踹的案例,經過連日媒體的報導與網路討論逐漸的踴躍,肇事騎士已經受到各界譴責,並且個人行為準備接受法律制裁,而受到創傷的女童雖然外傷無大礙已回家休養,不過內心所受創傷透過報導也可感覺到至切至深;另一方面,因為又是重機騎士所肇的禍,對於一直爭取路權以及合法享受騎乘樂趣的多數重型機車騎士,形象無疑又是一大傷害,日前在友刊的報導中,一篇對於重型機車的偏差報導再度於網路上受到關注,文中記者引述專訪所謂「資深警員」與「律師」的陳述,讓許多汽車專業媒體與守法的重車騎士相當不以為然,缺乏邏輯的偏差淺詞,讓整篇報導完全的將「多數」台灣重型機車騎士規為一類。
 |
Nownews報導(圖/網路截取)
|
|
點我就是Nownews報導連結
首先葉姓記者所專訪的資深員警既沒有掛名,也沒有提出更具體的取締數據佐證就貿然認為重型機車騎士容易有「炫耀」、「超速」、「並排駕駛」、「蛇行」、「耍帥」、「逞威風」等不當行為,跟與本案相關的「不把人命當一回事」相提並論,其實上述不當行為在交通事故中,大家都很清楚可不只重型機車騎士會有此類脫序行為,而對於人的危害也不是如同報導中欣欣法律事務所律師陳宏彬所提,「重型機車高速在一般道路上行駛,本來就比較容易導致他人人身安全的危險」,如果今天小女童是被汽車同樣速度撞倒,或是腳踏車相同速度撞擊,難道危害會比較低嗎?不管是哪一類型的用路人因為行為失當而造成別人損傷,甚至是一個過馬路不走斑馬線的行人,瞭解事情原委之後,就個人行為給予最嚴厲的譴責與懲罰是社會公義,但是將一個人的行為放大到整個台灣重型機車社會,並且透過他人口舌趁勢貼上標籤,這不是一個新聞採訪者對社會應有的關心。
 |
不管是那一種用路人,除了享受樂趣之外,個人的行為都有可能影響到其他的用路人。(圖/Auto-Online)
|
|
不是每個人都一定要喜歡騎乘重型機車的樂趣,不是每個超跑擁有者都喜歡低調,當然不可否認的,還是有不少重機騎士需要更正確的騎乘觀念,一定還有用路人無視於用路規範(也就是紅單開不怕),但是身為新聞工作者,不管有無參與重型機車的活動,與其不明事理就借(舊)題發揮,不如去發崛更多具有正向與教育意義的事情,例如恆典摩托學院例行舉辦的安駕訓練、不少重機車隊主動送暖給社會弱勢族群等議題,讓能夠負擔的起重機、超跑、甚至張張罰單的個人,能夠有多一點機會,看看其他一樣享受此類生活的人,在為整個交通環境、整個社會做些什麼。
 |
恆典摩托學院例行舉辦的安駕訓練可不分大車小車,只要是用路人都受用。(圖/Auto-Online)
|
|
 |
BMW徠德車隊前往育幼院關懷兒童。(圖/徠德重型機車協進會)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Leighikky 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()